Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 21–40 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 9773/2539 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์มาก่อนจำเลยที่ 3 ทั้งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ในประเทศต่าง ๆ หลายสิบประเทศ และได้ส่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์เข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยก่อนที่จำเลยที่ 3 จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 929/2539 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

เครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นอักษรไทยและอักษรโรมันคำว่าบิกกุ๊กBigCookแฟตกุ๊กFatCook และมาสเตอร์กุ๊กMasterCook ซึ่งตัวอักษรไทยอยู่ด้านบนของอักษรโรมันและไม่มีรูปพ่อครัวประดิษฐ์อยู่ด้วยจึงแตกต่างจากเครื่องหมายการค้าของโจทก์ประเภทที่เ …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 19พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7123/2539 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ชื่อของนิติบุคคลอาคารชุดจำเลยร่วมมีคำว่า "โอเรียนเต็ล"เหมือนกับเครื่องหมายการค้าและชื่อทางการค้าของบริษัทโจทก์ที่ 1 จำเลยร่วมมีเจตนาใช้คำว่า "โอเรียนเต็ล" เป็นชื่อทางการค้าของจำเลยร่วมเพราะชื่อดังกล่าวมีอักษรโรมันคำว่า "ORIENTAL" …

ป.พ.พ. มาตรา 17ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 47
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6507/2539 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

จำเลยที่1ใช้คำว่าเคอนิก ซึ่งเป็นชื่อเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่1เมื่อชื่อของจำเลยที่1ได้เพราะมีข้อตกลงระหว่างโจทก์ที่1และจำเลยที่2ให้จำเลยที่1ใช้ชื่อดังกล่าวได้ในระหว่างที่จำเลยที่2เป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้าของโจทก์ที่2ซึ่งใช้เครื่อ …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2539 (ref. 47754) ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์มาก่อนจำเลยที่ 3 ทั้งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ในประเทศต่าง ๆ หลายสิบประเทศ และได้ส่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์เข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยก่อนที่จำเลยที่ 3 จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7833/2538 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

หนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีมี ค.โนตารีปับลิกแห่งมลรัฐนิวเจอร์ซี ประเทศสหรัฐอเมริกาลงลายมือชื่อรับรองและยืนยันว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลซึ่งจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายแห่งมลรัฐนิวเจอร์ซี ประเทศสหรัฐอเมริกาลายมือชื่อในเอกสารฉบับนี้เป็นลายมือชื่อข …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 142 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5745/2538 มรดก · พินัยกรรมทรัพย์สินทางปัญญา

เอกสารท้ายฟ้องย่อมถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้อง คำฟ้องจะชัดแจ้งหรือไม่ต้องพิจารณาทั้งหมด เมื่อปรากฏตามสำเนาคำสั่งและหนังสือคู่มือรับจดทะเบียนเอกสารท้ายฟ้องว่า โจทก์เป็นทายาทของ พ. ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่อง-หมายการค้ารูปวัวชนกันประกอบค …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.พ.พ. มาตรา 1599ป.พ.พ. มาตรา 1719 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3072/2538 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองโดยไม่สุจริตได้ร่วมกันกระทำละเมิดด้วยการเอาชื่อทางการค้าคำว่าSABและเครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามเอกสารท้ายฟ้องไปใช้ในการประกวดราคาผลิตภัณฑ์เครื่องร่นแท่งห้ามล้ออัตโนมัติทั้งสองครั้งโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์ …

ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 172พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1506/2538 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ปัญหาที่ว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับยาพิพาทไม่มีทางที่จะสับสนหลงผิดว่ายาของจำเลยเป็นยาของโจทก์ และจำเลยไม่มีเจตนาที่จะเลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ เพราะลักษณะและสีของฉลาก การใช้ตัวอักษรของยากับลักษณะของเม็ดยาเห็นความแตกต่างได้ชัดเจน …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 947/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ฟ้องโจทก์เป็นการฟ้องข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ในงานดนตรีกรรมซึ่งตามมาตรา 4 แห่ง พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 ได้ให้คำนิยามว่า หมายความถึงหนังสือเพลงและโน้ตเพลงด้วย เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือเพลงและโน้ตเพลง และบรร …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 172พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6510/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นตัวเลข "1" ประดิษฐ์ตัวหนาทึบอยู่ในพื้นสีขาว เขียวและเขียวเข้มลักษณะเป็นแฉกเหนือตัวเลข 1 เป็นภาษาจีน ถัดลงมาเป็นภาษาไทยประดิษฐ์อ่านว่า "ทั้ง ซังฮะ" และมีคำว่า "น้ำปลาผสม" ส่วนด้านใต้ตัวเลข 1 ระบุแหล่งผู …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 421พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6379/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

งานออกแบบปากกาลูกลื่น 2 แบบ ซึ่งประกอบด้วยงานแบบพิมพ์รูปลักษณะปากกาและชิ้นส่วนแม่พิมพ์ งานหุ่นจำลองงานอิเล็กโทรดหรือแท่งทองแดงที่ใช้ในการทำแม่พิมพ์ งานแม่พิมพ์ และงานรูปทรงและลวดลายตัวปากกา อันเกิดจากการคิดค้นแบบปากกาตั้งแต่ยกร่าง …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 6 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6316/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ฎีกาของจำเลยทั้งสองมิได้โต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดคงกล่าวอ้างแต่เพียงว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยทั้งสองมีลักษณะแตกต่างกันเห็นได้ชัดเจนเท่านั้น จะแตกต่างกันส่วนไ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2750/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 216 เรื่อง ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม ลงวันที่ 29 กันยายน 2515 ข้อ 30 และข้อ 29 อันเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ได้บัญญัติให้โจทก์เป็นส่วนราชการอิสระไม่สังกัดสำนักนายกรัฐมนตรี กระทร …

ป.พ.พ. มาตรา 72 เดิมป.พ.พ. มาตรา 73 เดิมป.พ.พ. มาตรา 74 เดิมป.พ.พ. มาตรา 75 เดิม +20
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1100/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ไม่มีตัวผู้มอบอำนาจมาเบิกความแต่โจทก์มีผู้รับมอบอำนาจมาเบิกความประกอบหนังสือมอบอำนาจและคำแปลภาษาไทยว่าโจทก์เป็นบริษัทจำกัดตามกฎหมายของมลรัฐเท็กซัส จำเลยทั้งสามมิได้นำสืบหักล้างให้เห็นเป็นอย่างอื่นทั้งไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่าหน …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 104พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4131/2536 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

จำเลยเป็นผู้ทรงสิทธิบัตรการประดิษฐ์เลขที่ 422 ประเภทเครื่องกรองน้ำชนิดใช้สารกรอง โดยมีข้อถือสิทธิ คือ เครื่องกรองน้ำที่ประกอบด้วยถังทรงกระบอกที่ทำด้วยสเตนเลสคู่ ซึ่งในถังกรองถังที่ 1 จะมีชั้นของสารที่ใช้กรองคือ สารแอนทราไซส์ คาร์บ …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 3พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 5พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 54
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2760/2534 หุ้นส่วน · บริษัทมรดก · พินัยกรรม

ส. เป็นผู้เช่าตึกแถวพิพาทโดยมิได้มีข้อตกลงที่เป็นการต่างตอบแทนชนิดพิเศษยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา จึงเป็นสัญญาเฉพาะตัวของ ส.เมื่อส. ตาย สัญญาเช่าย่อมระงับไปไม่ตกทอดไปยังทายาท สิทธิในการเช่าตึกแถวพิพาทจึงมิใช่มรดกของ ส. การประกอบกิจกา …

ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 537ป.พ.พ. มาตรา 1012 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 629/2533 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

เครื่องหมายการค้าของโจทก์แบบหนึ่งเป็นตัวอักษรโรมันอ่านว่าสแตนเล่ย์อีกแบบหนึ่งเป็นตัวอักษรโรมันอยู่บน ตัวอักษรไทยอยู่ด้านล่าง ทั้งตัวอักษรโรมันและตัวอักษรไทย อ่านว่า สแตนเล่ย์ ทั้งสองแบบอยู่ในกรอบสี่เหลี่ยมผืนผ้า รูปคล้ายใบมีดโกน ต …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16ป.พ.พ. มาตรา 420
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5530/2533 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์มิได้สร้างสรรค์ภาพต้นแบบขึ้นโดยการรับจ้างจำเลย จำเลยจึงไม่ใช่ผู้ว่าจ้างอันจะมีลิขสิทธิ์ในงานนั้นตาม มาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 โจทก์ย่อมเป็น เจ้าของลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าว จำเลยได้ดัดแปลง และนำงาน อันมีลิขสิท …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 183ป.วิ.พ. มาตรา 243พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4603/2533 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

แม้โจทก์จะมิใช่ผู้ประดิษฐ์หรือผลิตสินค้า แต่เป็นผู้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่เจ้าของเดิมจดทะเบียนไว้ในประเทศญี่ปุ่น พร้อมด้วยกิจการบริการจำหน่ายสินค้าในประเทศไทย และโจทก์ได้จดทะเบียนในประเทศไทยแล้วโจทก์ย่อมมีสิทธ …

ป.พ.พ. มาตรา 164ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 448พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up