Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 21–40 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 11236/2556 ทรัพย์สินทางปัญญา

ตามคำยืนยันรับรองข้อมูลเกี่ยวกับลิขสิทธิ์เกมเป็นคำรับรองยืนยันของกรรมการบริษัท ก. ว่า โจทก์ร่วมเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานเกมฟุตบอลเมเนเจอร์ 2009 ซึ่งได้โฆษณางานนั้นเป็นครั้งแรกที่ประเทศญี่ปุ่น มิใช่คำรับรองยืนยันของบริษัทโจทก์ร่วมใ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 108
Read full text
Supreme Court Judgment No. 18527/2555 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

การที่จำเลยจงใจและอ้างว่าจำเลยเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานเพลงจำนวน 142 เพลง ที่โจทก์เป็นผู้สร้างสรรค์ตามคำฟ้อง ทั้ง ๆ ที่จำเลยทราบดีว่าโจทก์มิได้โอนขายลิขสิทธิ์ในงานเพลงจำนวน 142 เพลง ดังกล่าวแก่จำเลยนั้น แม้จะมิใช่การทำซ้ำ หรือดัดแ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 428ป.วิ.พ. มาตรา 183พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 17 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9602/2554 หุ้นส่วน · บริษัททรัพย์สินทางปัญญา

การฟ้องเรียกหนี้สินที่บริษัทจำเลยที่ 2 หรือผู้ชำระบัญชีเป็นลูกหนี้ ป.พ.พ. มาตรา 1272 ห้ามมิให้ฟ้องเมื่อพ้นกำหนด 2 ปี นับแต่วันถึงที่สุดแห่งการชำระบัญชี โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 2 ซึ่งนายทะเบียนได้จดทะเบียนเลิกบริษัทจำเลยที่ 2 เมื่อวันที่ …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 1272ป.วิ.พ. มาตรา 177พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9600/2554 ทรัพย์สินทางปัญญา

ร. ผู้รับมอบอำนาจช่วงจากผู้เสียหายว่าจ้างจำเลยให้บันทึกเพลงของผู้เสียหายลงแผ่นซีดีและวีซีดีคาราโอเกะอันเป็นการก่อให้จำเลยทำซ้ำซึ่งงานดนตรีกรรม สิ่งบันทึกเสียง และโสตทัศนวัสดุอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายซึ่งเป็นความผิดตามที่โจทก์ฟ้อ …

ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 123ป.วิ.อ. มาตรา 226ป.วิ.อ. มาตรา 226/1 +6
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2829/2554 ทรัพย์สินทางปัญญา

วีดิทัศน์ของกลาง 782 แผ่น เป็นวีดิทัศน์ที่ไม่ผ่านการตรวจพิจารณาและได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางไม่ได้วินิจฉัยคำขอของโจทก์ในส่วนนี้ จึงไม่ชอบด้วย พ.ร.บ.จัดตั้ …

ป.วิ.อ. มาตรา 186ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33 +6
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8220/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยประกอบกิจการค้าขายอาหารตามสั่งและเครื่องดื่ม จำเลยเปิดแผ่นวีซีดีเพลง "กำลังใจที่เธอไม่รู้" อันเป็นลิขสิทธิ์ของผู้เสียหาย ซึ่งได้มีผู้ทำขึ้นหรือดัดแปลงขึ้นให้ลูกค้าในร้านอาหารของจำเลยฟัง ไม่ปรากฎว่าจำเลยเปิด …

ป.วิ.อ. มาตรา 185พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ.2539 มาตรา 26
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6802/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

ผู้เชี่ยวชาญด้านโปรแกรมคอมพิวเตอร์ของหน่วยงานภาครัฐได้ตรวจเปรียบเทียบคุณสมบัติเฉพาะระหว่างโปรแกรมคอมพิวเตอร์ของผู้เสียหายกับของจำเลยทั้งสามที่พิพาทกันในคดีนี้สรุปความเห็นและจัดทำรายการไว้ว่า โปรแกรมคอมพิวเตอร์ทั้ง 2 ชุด มีชื่อแฟ้ม …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 15พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6380/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนำเพลงที่บันทึกในเครื่องคอมพิวเตอร์โดยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายออกแพร่เสียงซ้ำ และจัดให้ประชาชนฟัง โดยเรียกเก็บเงินหรือผลประโยชน์อื่นทางการค้าจากบุคคลทั่วไปซึ่งการกระทำที่จะเป็นความผิดดังกล่าว ต้องเป็นการกระทำ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 29พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5405/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

การกระทำของจำเลยในความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่นเพื่อการค้าและฐานประกอบกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์และวีดิทัศน์โดยไม่ได้รับใบอนุญาตนั้นเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละฉบับ มีองค์ประกอบแห่งความผิดที่แตกต่างกัน ทั้งเจตน …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 38พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 54 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 12082/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

การละเมิดลิขสิทธิ์งานของผู้อื่น ตามพ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 31, 70 ต้องเป็นการกระทำแก่งานที่ได้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ตามที่โจทก์บรรยายฟ้องนั้น ไม่ปรากฏกว่าแผ่นวีซีดีและซีดีเอ็มพี 3 ตามฟ้องที่จำเลยซื้อไว้เพื่อขายต่อนั้น …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ.2539 มาตรา 45ป.วิ.อ. มาตรา 158 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 10675/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่างานภาพยนต์ที่จำเลยนำออกขายได้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายทั้งสอง อันเป็นองค์ประกอบความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ผู้อื่นเพื่อการค้าตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตร …

ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 10673/2553 ทรัพย์สินทางปัญญา

พ.ร.บ.ภาพยนต์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 53 วรรคหนึ่ง บัญญัติ "ห้ามมิให้ผู้ใดจัดตั้งหรือประกอบกิจการร้านวีดิทัศน์ โดยทำเป็นธุรกิจหรือได้รับประโยชน์ตอบแทน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียน" และมาตรา 4 บัญญัติให้นิยามคำว่า "วีดิท …

พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 53พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 82พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9068/2552 ทรัพย์สินทางปัญญา

ความผิดฐานประกอบกิจการให้เช่าหรือจำหน่ายวีดิทัศน์โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นความผิดจากการประกอบกิจการให้เช่าหรือจำหน่ายวีดิทัศน์โดยไม่ได้รับอนุญาตในแต่ละครั้งละคราว เมื่อหยุดประกอบกิจการแล้วก็ไม่เป็นความผิดอีกต่อไป โจทก์บรรยายฟ้องร …

พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 54พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 82พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3367/2552 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยจัดให้นักดนตรีและนักร้องประจำร้านคัดลอกเนื้อร้องและทำนองเพลง ค. อันเป็นการทำซ้ำและดัดแปลงขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหาย แล้วนำเนื้อร้องและทำนองเพลงดังกล่าวมาบรรเลงและขับร้องให้แก่ลูกค้าซึ่งเป็นสาธารณชน …

ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ.2539 มาตรา 26พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5306/2550 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ข้อมูลการออกแบบ สร้าง ประกอบ ติดตั้งระบบกรองน้ำ เครื่องกรองน้ำ และสารเคมีสำหรับปรับสภาพน้ำ ซึ่งมีข้อความเกี่ยวกับข้อมูลของบริษัทโจทก์ ข้อมูลผลิตภัณฑ์หรือสินค้า ตัวเลขแสดงประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ และรูปภาพผล …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 30 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6894/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

หนังสือร้องทุกข์ของโจทก์ร่วมซึ่งมีข้อความว่า มีการละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมที่บริเวณศูนย์การค้าซีคอนสแควร์ ขอแจ้งความร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป ถือได้ว่าเป็นคำร้องทุกข์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (7) แล้วไม่จำเป็นต้องระบุช …

ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 78ป.วิ.อ. มาตรา 80ป.วิ.อ. มาตรา 93 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5259/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

ประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีต้องพิเคราะห์จากคำฟ้องและคำให้การ มิใช่จากข้อเท็จจริงและการนำสืบพยานหลักฐานในชั้นพิจารณา แม้จำเลยทั้งสองจะได้ถามค้านพยานโจทก์ไว้ว่าลูกจ้างโจทก์เป็นผู้ทำหนังสือชื่อผลไม้พิพาทจนเป็นเหตุให้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาแล …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 8 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3741/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องจำเลยข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ขั้นรองโดยนำงานที่ทำขึ้นละเมิดลิขสิทธิ์ออกให้เช่าหรือเสนอให้เช่าตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31 (1) ซึ่งมีองค์ประกอบความผิด คือ (1) มีการกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดตามมาตรา 31 (1) ถึง (4) ซึ่งโจท …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 15พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3578/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์เป็นผู้รับมอบอำนาจจาก ป. ให้จัดเก็บค่าตอบแทนการนำเพลงอันมีลิขสิทธิ์ของ ป. ออกเผยแพร่ต่อสาธารณชน ผู้ที่ประสงค์จะนำเพลงอันมีลิขสิทธิ์ของ ป. ออกเผยแพร่ต้องได้รับอนุญาตจากโจทก์ก่อน การที่โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยนำเอาเพลง "รักสาวผ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 15พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31
Read full text
Supreme Court Judgment No. 290/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ตามฟ้องของโจทก์ในตอนแรกจะบรรยายว่าจำเลยละเมิดลิขสิทธิ์โดยกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายโดยตรงโดยนำม้วนเทปเพลงจำนวน 20 ม้วน แผ่นเอ็มพีสามจำนวน 2 แผ่น และแผ่นวีซีดีคาราโอเกะจำนวน 209 แผ่น ที่บันทึกภาพและเสียงเพลงอันมีลิขส …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69 +5
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up