Supreme Court judgments

จำเลยฎีกาในปัญหาซึ่งไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นทั้งไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนจึงไม่มีสิทธิยกขึ้นอ้างในฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยกับบริวารออกไปจากที่ …

จำเลยฎีกาในปัญหาซึ่งไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นทั้งไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนจึงไม่มีสิทธิยกขึ้นอ้างในฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

ฎีกาว่าโจทก์ไม่มีพยานนำสืบให้ชัดแจ้ง และสืบไม่สมข้อกล่าวอ้างจึงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ได้เสียหายตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาในประเด็นว่า การกระทำของลูกจ้างของจำเลยเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ การวินิจฉัยในปัญ …

จำเลยฎีกาว่า การที่โจทก์ทราบแล้วว่าผู้สั่งจ่ายเงินตามเช็คพิพาทถึงแก่กรรมยังขืนลงวันที่ในเช็คนำไปเรียกเก็บเงินจากจำเลยผู้สลักหลังเป็นอาวัล แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเช่นนี้โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยให้รับผิดตามฟ้องได้หรือไม่ เป็นฎีกาในป …

โต้เถียงกรรมสิทธิ์เกี่ยวกับโรงเรือนพิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาเกี่ยวกับคำสั่งในชั้นบังคับคดี ทั้งทุนทรัพย์ในคดีเดิมเกิน 50,000 บาท จึงมีสิทธิฎีกาได้

ฎีกาว่า มิได้รู้เห็นในการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และค่าเสียหายเกินกว่าจำนวนที่จะชดใช้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ข้อกฎหมายที่จำเลยไม่ได้ยกเป็นข้อต่อสู้ในคำให้การจึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้น แม้ศาลอุทธรณ์จะยกขึ้นวินิจฉัยให้จำเลย ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นข้อกฎหมายที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จึงฎีกาในข้อกฎหมายดังกล่ …

คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา ต้องยื่นภายในกำหนดสิบวันนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่ง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 กรณีไม่ต้องด้วยมาตรา 18 จะนำระยะเวลาตามมาตรา 228 มาใช้บังคับไม่ไ …

ปัญหาว่าจำนวนทุนทรัพย์ในคดีต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่จำเลยทั้งสามต้องรับผิดร่วมกันหรือถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนเรียกร้อง เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องรับฎีกาข้อกฎหมายนี้ไว้พิจารณา สำหรับปัญหาข้อเท็จจริงที่ฎีกาขึ้นมาด้วยนั้ …

ฎีกาเกี่ยวกับประเด็นว่าฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องซ้ำหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทเกินกว่าห้าหมื่นบาทหาต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่

ในคดีละเมิด เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าโจทก์มีส่วนประมาทด้วย โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเพียงฝ่ายเดียวประมาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจการรับฟังพยาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนข้อที่ว่า เหตุเกิดต่างกรรมต่างวาระกันจะฟังว่าโจทก์มีส …

คดีพิพาทในเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารหมายจ.2ซึ่งโจทก์ทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของโจทก์ฝ่ายเดียวพยานบุคคลของโจทก์จำเลยเบิกความยันคำกันปากต่อปากพยานโจทก์เบิกความกล่าวอ้างลอยๆโดยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนเป็นการวินิจฉัยพยานหลักฐานที่ …

ฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ซึ่งถึงที่สุดแล้ว ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา247

คดีฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอ้างว่าจำเลยเข้าอยู่ในตึกพิพาทโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์และไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน อันเป็นการฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ในกรณีอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ซึ่ง …

คดีฟ้องขับไล่ออกจากอสังหาริมทรัพย์และจำเลยต่อสู้ว่าจำเลยอาศัยในห้องพิพาทโดยอาศัยสิทธิของบุคคลอื่นซึ่งมีสิทธิดีกว่าโจทก์เป็นข้อต่อสู้ซึ่งจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ยังมิได้ใช้ค่าทดแทนการใช้ถนนพิพาทแก่จำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ได้จนกว่าโจทก์จะยอมวางเงินค่าทดแทน

คดีแพ่งที่โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกซึ่งเป็นที่ดินนั้นเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ แม้คดีจะมีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง