Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 281–299 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment, B.E. 2506 (ref. 90049) ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ซื้อสินค้าเสื้อผ้าจากจำเลยเพราะเห็นว่าราคาถูก มิใช่เพราะถูกจำเลยหลอกลวง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(4) ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272,274 และ พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. …

ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.อ. มาตรา 272ป.อ. มาตรา 274พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2504 มาตรา 45
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2506 (ref. 43134) ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ซื้อสินค้าเสื้อผ้าจากจำเลยเพราะเห็นว่าราคาถูกมิใช่เพราะถูกจำเลยหลอกลวง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(4) ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272,274 และพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.250 …

ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.อ. มาตรา 272ป.อ. มาตรา 274พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2504 มาตรา 45
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1354/2506 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้รูปลักษณะการวางตัวอักษรโรมันของเครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยจะแตกต่างกันโดยเครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นตัวอักษรโรมันSPSในแนวนอนส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นตัวอักษรโรมันSPSซ้อนกันในแนวตั้งก็ตามแต่การอ่านออกเสียงเครื …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 46
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1096/2505 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

นิติบุคคลเมื่อจดทะเบียนตามกฎหมายต่างประเทศมีอำนาจฟ้องคดีในศาลไทยหรือตั้งผู้แทนฟ้องคดีได้ นิติบุคคลในต่างประเทศมีอำนาจมอบให้นิติบุคคลในต่างประเทศ ซึ่งมีสำนักงานสาขาในประเทศไทยขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของเขาได้ ถ้าจำเลยเห็นว่า กา …

ป.วิ.พ. มาตรา 1ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 60ป.วิ.พ. มาตรา 142 +8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1084/2505 ทรัพย์สินทางปัญญา

กรณีที่นายทะเบียนสั่งการตาม พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17 จะนำอายุความตาม มาตรา 29 วรรคต้นมาใช้ไม่ได้แม้จำเลยจะใช้เครื่องหมายเป็นรูปหอยแครง ไม่ใช่นกยูงดังเครื่องหมายการค้าของโจทก์ แต่ขนาดเท่ากันและสีอย่างเดียวกั …

Supreme Court Judgment No. 38/2503 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ได้ใช้คำว่า 'แฟ๊บ'(FAB)เป็นเครื่องหมายการค้าสำหรับผงซักฟอกมาช้านานและแพร่หลาย จำเลยจงใจใช้เครื่องหมายการค้าFABให้เหมือนกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์สำหรับสินค้าแปรงสีฟันของจำเลย โดยจำเลยเห็นว่าสินค้าของโจทก์ที่มีเครื่องหมายนี้ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29ป.พ.พ. มาตรา 5 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 343/2503 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา29 วรรค 2 ไม่ใช่แต่เพียงเป็นข้อยกเว้นของบทบัญญัติ มาตรา 29 วรรคแรกหากแต่เป็นบทบัญญัติที่มีผลทั่วไปด้วยว่า หากมีการลวงขายเกิดขึ้นแล้วทางแก้ของผู้เสียหายจะพึงมีอยู่อย่างใด อาทิเช่น ในมูล …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 2ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 240 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1238/2503 ทรัพย์สินทางปัญญา

กล่องยาของโจทก์ใช้สีชมภู แต่กล่องยาของจำเลยใช้สีน้ำเงิน อ่อน และสีเหลืองซึ่งไม่เป็นข้อสำคัญ เพราะโจทก์ได้จดทะเบียนไว้ไม่จำกัดสีที่จะใช้ ต่อไปชื่อยาโจทก์ใช้อักษรโรมันล้อมทุกด้านของกล่องว่า ASPRO เป็นตัวอักษรสีขาวบนพื้นสีม่วง ส่วนชื …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 28
Read full text
Supreme Court Judgment No. 279/2502 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้แล้ว สำหรับสินค้าประเภท 2 และโจทก์ได้ขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับประเภท 3 ในสินค้าอย่างเดียวกัน ซึ่งนายทะเบียนไม่ยอมรับจดให้จนกว่าโจทก์จำเลยจะตกลงกันเองหรือนำคดีขึ้นสู่ศาลซึ่งเป็นการสั่งใ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 21พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22
Read full text
Supreme Court Judgment No. 794/2500 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

สั่งสินค้าจากต่างประเทศเข้ามาขายในประเทศไทยในฐานะเป็นตัวแทนช่วงขายสินค้านั้น แล้วจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของสินค้านั้นไว้ที่กรมทะเบียนการค้า ดังนี้ ไม่ทำให้ผู้จดทะเบียนได้สิทธิเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้านั้นเพราะตนไม่ใช่ผู้ประด …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 366/2500 ทรัพย์สินทางปัญญา

ผู้ที่จะขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้ จะต้องเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้านั้นๆแต่ไม่จำต้องเป็นผู้ทำสินค้านั้นขึ้นเองก็ได้และถ้าบุคคลผู้ขอจดทะเบียนไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้านั้นแล้วผู้ขอจดทะเบียนจะต้องได้รับมอบฉันทะจากเจ้า …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 3พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 9พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 24
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2018/2500 ทรัพย์สินทางปัญญา

มาตรา 20 แห่ง พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 บัญญัติเกี่ยวกับวิธีการที่จะยื่นตัดค้านต่อเจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่เกี่ยวกับสิทธิฟ้องร้อง ดังนี้ เมื่อโจทก์ไม่คัดค้านต่อเจ้าพนักงาน ภายใน 3 เดือน ตามมาตรา 20 นี้ก็ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 20
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1744/2500 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์จำเลยสั่งสินค้าชนิดเดียวกันจากบริษัทในต่างประเทศแห่งเดียวกันและบริษัทติดเครื่องหมาย "ฮิท"(HIT) ในสินค้านั้นมา แต่เครื่องหมายไม่เหมือนกับที่จำเลยจดทะเบียนไว้ในประเทศไทยและสินค้าที่จำเลยสั่งมา จำเลยให้บริษัททำเครื่องหมายแตกต่าง …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 9พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1767/2499 ทรัพย์สินทางปัญญา

คดีที่ฟ้องขอแสดงสิทธิที่จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้ดีกว่าผู้อื่นตามความใน ม.17 แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 นั้น เป็นคดีที่ขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวนเป็นราคาจริงได้ตาม ม.189 (3) แม้ในฟ้องจะได้กล่าวอ้างว่าเครื่ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 18พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29ป.วิ.พ. มาตรา 189 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1321/2497 ทรัพย์สินทางปัญญา

การโต้แย้งสิทธิตาม ป.วิ.แพ่ง ม.55 นั้นหาจำต้องมีกฎหมายรับรองสิทธินั้นไว้โดยตรงเสียก่อนอย่างใดไม่ เมื่อผู้ใดโต้แย้งผู้นั้นก็อาจมาขอความคุ้มครองจากศาลได้เสมอ เช่นในกรณีขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเมื่อมีข้อโต้แย้งว่าใครจะมีสิทธิดีกว …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 247พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 910/2490 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

เครื่องหมายการค้าที่ ก.ม.ลักษณะอาญา ม. 237 คุ้มครองไว้นั้น ย่อมหมายถึงเครื่องหมายที่ได้ใช้แล้วกับสินค้าที่ได้ใช้แล้วกับสินค้า รอยรูปขีดเขียนที่ประดิษฐ์ขึ้นแล้ว เก็บไว้โดยยังมิได้ใช้ในการค้าอย่างใด ๆ นั้น หาได้รับความคุ้มครองตาม ก. …

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22 +1
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 82862) ทรัพย์สินทางปัญญา

ประเด็นที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้ ใบมอบอำนาจฟ้องความนั้น จะต้องให้กงสุลไทยรับรองต่อเมื่อมีเหตุอันควรสงสัย ถ้าศาลเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรสงสัย แม้อีกฝ่าย 1 คัดค้าน ศาลก็ยอมรับฟังได้โดยไม่ต้องให้กงสุลรับรอง …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 18ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 148ป.วิ.พ. มาตรา 249
Read full text
Supreme Court Judgment No. 569/2482 ทรัพย์สินทางปัญญา

การวินิจฉัยว่าจะมีการเลียนแบบเครื่องหมายการค้าหรือไม่ต้องเทียบเครื่องหมายทั้ง 2 ประกอบกับคำพะยานซึ่งแสดงว่าผู้ซื้อสินค้าจะหลงว่าสินค้าอันหนึ่งเป็นอีกอันหนึ่งหรือไม่, ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 248, คดีฟ้องขอห้ามมิให้ใช้เครื่องหมายกา …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 4ป.วิ.อ. มาตรา 248
Read full text
Supreme Court Judgment No. 377/2482 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าบนกล่องสบู่คาบอลิกของโจทก์ว่า ควีนส์ 10 % "ซึ่งคำว่า 10% นี้เป็นคำบอกลักษณของสบู่นั้นว่ามีส่วนคาบอลิกผสมอยู่ 10 ใน 100 ส่วนดังนี้ โจทก์ไม่มีสิทธิจะใช้คำว่า 10% นี้ แต่ผู้เดียวเพราะเป็นคำ++ถึงลักษณะหร …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 4ป.วิ.พ. มาตรา 189ป.วิ.พ. มาตรา 230ป.วิ.พ. มาตรา 248
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up