Supreme Court judgments

โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลา 1 เดือนแล้วไม่ได้ขาดอายุฎีกา

ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา โดยไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัย ศาลรับฎีกาไว้ไม่ได้

จำเลยยื่นฎีกาเมื่อเกินระยะเวลา 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216

ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2513 จำเลยยื่นฎีกาวันที่ 9 มีนาคม2513 นั้นพ้นระยะเวลาฎีกาแล้ว

จำเลยที่ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัศดีเรือนจำได้ภายในกำหนดอายุความฎีกา และหากวันครบกำหนดเป็นวันหยุดราชการ จำเลยก็มีสิทธิยื่นภายในวันเปิดทำงานได้ ถือว่าได้ยื่นฎีกาภายในกำหนดแล้ว

ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อ วันที่ 13กุมภาพันธ์ 2512. จำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 14 มีนาคม2512 จึงเกินกำหนดระยะเวลา 1 เดือนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 คดีเป็นอันขาดอายุความฎีกา

คดีที่ศาลชั้นต้นได้ออกหมายจับจำเลยที่สามเพื่อให้มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่ได้ตัวมาภายในหนึ่งเดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยอื่นฟังนั้น ถือว่าจำเลยที่สามได้ฟังคำพิพากษาดังกล่าวแล้วโดยชอบด้วยกฎหมายเมื่อจำเลยที่สามยื่นฎ …

คดีที่ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยเพื่อให้มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกินหนึ่งเดือนแล้วไม่ได้ตัวจำเลยมาจึงได้อ่านคำพิพากษานั้นให้โจทก์ฟัง ถือว่าได้อ่านคำพิพากษาโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเกินหนึ่งเดือน นับแต่วันที่ศาลอ่านคำพ …

คำร้องขอเพิ่มเติมฎีกาต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216

ฎีกานั้นต้องยื่นภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง

ฎีกานั้น ต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นภายใน 1 เดือนนับแต่วันอ่านหรือถือว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฝ่ายที่ฎีกาฟัง

จำเลยกู้ยืมเงินจากผู้เสียหาย โดยจำเลยออกเช็คให้ แม้จำเลยจะไม่ได้ทำหนังสือสัญญากู้ แต่ได้ออกเช็คให้แทนโดยมีมูลหนี้จากการกู้เงิน จึงย่อมมีความผูกพันกันในเบื้องต้นอันอาจเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ. …

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2508 แต่ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้เซ็นทราบการฟังคำพิพากษาในวันนั้นด้วย จนถึงวันที่ 28 ธันวาคม 2508 ความจึงปรากฏว่าจำเลยได้ลงชื่อในการฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แต่ฝ่ายเดียว …

คดีนี้ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับไม้ของกลางคืนโดยอ้างว่ารับซื้อไว้จากจำเลยที่ 1 โดยสุจริต เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้รับวินิจฉัยถึงสิทธิของผู้ร้องแล้ว จึงถือได้ว่าผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความในคดี มีสิทธิฎีกาขอให้คืนไม้ของกลางได้

คดีที่จำเลยฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 19 มกราคม 2509นั้น สิ้นกำหนดอายุฎีกาในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2509 ซึ่งเป็นวันเสาร์ จำเลยจึงชอบที่จะยื่นฎีกาในวันที่ 21 กุมภาพันธ์2509 ซึ่งเป็นวันจันทร์ได้

คดีที่ทนายจำเลยยื่นฎีกาเกินกำหนด 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง จึงขาดอายุความยื่นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 จำเลยจะอ้างว่าทนายจำเลยเข้าใจผิดวันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังตามสมุดรั …

ฎีกาว่า ข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์รับฟังมาและวินิจฉัยว่า ไม่เป็นความผิดนั้น เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497มาตรา 3 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

จำเลยฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2505ดังนั้น จำเลยจะมายื่นฎีกาในวันที่ 13 ธันวาคม 2505ซึ่งเกินกำหนดอายุความฎีกาไปแล้วไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216

เมื่อศาลฎีกาได้สั่งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของจำเลยไปแล้วถือว่าคดียังไม่ขึ้นสู่ศาลฎีกาศาลฎีกาจึงสั่งคำร้องที่โจทก์ขอถอนฟ้องไม่ได้

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับฟ้องอุทธรณ์โจทก์ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นนั้น ไม่มีบทกฎหมายใดในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาบัญญัติว่าถึงที่สุด จึงฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216