Supreme Court judgments

คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องฎีกานั้นต้องยื่นภายในกำหนด อายุความฎีกา

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลจะนับโทษต่อให้ได้หรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณานั้นเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236

ผู้พิพากษาที่ทำความเห็นแย้งไว้ จะต้องรับรองให้ฎีกาได้อีกชั้นหนึ่งจึงจะฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 เพียงแต่ทำความเห็นแย้งไว้ไม่ได้รับรองฎีกา จึงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คดีสองสำนวนนี้ศาลพิจารณารวมกัน จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา เมื่อปรากฏว่าคดีแพ่งแดงที่185/2503 เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เนื่องจากทุนทรัพย์ที่พิพาทมีราคาเพียง 4,00 …

ในกรณีที่โจทก์ยึดทรัพย์จำเลยไว้ มีคนร้องขัดทรัพย์จนศาลสั่งปล่อยการยึด โจทก์ย่อมร้องขอให้ระงับถอนการยึดในระหว่างอุทธรณ์ฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 264

เมื่อปรากฏจากคำพยานจำเลยในชั้นไต่สวนอนาถาว่า จำเลยเป็นคนมีหลักทรัพย์และรายได้ ไม่ใช่คนอนาถาจึงไม่มีเหตุอันควรอนุญาตให้จำเลยดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกา

คดีที่คำขอแยกได้ว่าเป็นคำขออันมีทุนทรัพย์และคำขออันไม่มีทุนทรัพย์อยู่ด้วยในคดีเดียวกันแม้คำขออันมี ทุนทรัพย์จะ มีราคาหรือจำนวนไม่เกิน 5,000 บาทคู่ความก็ยังฎีกาใน ข้อเท็จจริงได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 2 …

คำสั่งศาลทั้งปรับนายประกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 นั้นแม้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำสั่งศาลชั้นต้นเป็นการแก้ไขเล็กน้อย โจทก์ย่อมฎีกาได้

คดีฟ้องขับไล่และจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ ถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เมื่อทุนทรัพย์ในคดีนี้ไม่เกิน 5,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248

ตัวความตาย ทนายยังมีอำนาจยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ อันเป็นการรักษาประโยชน์ของตัวความได้

ฎีกาในปัญหาที่ว่าจะลงโทษตามบทกฎหมายใด รวมทั้งบทมาตราที่โจทก์ขอแก้ได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

เมื่อคู่ความพอใจไม่โต้เถียงทุนทรัพย์ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด จำเลยจะเพิ่มทุนทรัพย์ชั้นฎีกาเพื่อใช้สิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

ฎีกาโจทก์ที่ว่าผู้เสียหายรู้ถึงการกระทำผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิดเมื่อไรเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ปัญหาว่าคดีขาดอายุความหรือไม่ซึ่งต้องวินิจฉัยจากข้อกฎหมายว่าจะเริ่มนับอายุความเมื่อไรนั้น และปัญหาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดต่อ …

ฎีกาโจทก์ที่อ้างว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนจากถ้อยคำสำนวนและที่ดินที่จำเลยซื้อมาจากนาย ก. ก็ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เมื่อปรากฏว่าเป็นเรื่องโจทก์บิดเบือนข้อเท็จจริงให้เป็นข้อกฎหมาย ข้อกฎหมายนี้จึง …

ในคดีฟ้องขอให้จำเลยโอนขายที่ดินราคา 5,000 บาทตามสัญญาจะซื้อขาย ถ้าโอนไม่ได้ให้คืนเงินมัดจำและใช้ค่าเสียหายรวม 3,987 บาทนั้น จะถือเอาทั้งราคาที่ดินพร้อมทั้งค่าเสียหายมารวมกันเป็นทุนทรัพย์ไม่ได้ คดีจึงมีทุนทรัพย์เพียง 5,000 บาทถ้าศา …

ฎีกาที่ว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาเกินคำขอเนื่องจากโจทก์มิได้ฟ้องเรียกค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้นด้วย คงเรียกแต่ราคาเรือนพิพาท เท่านั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

โจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 5 มิถุนายน 2504 และรับรองไว้ท้ายฎีกาว่า รอฟังคำสั่งอยู่ ถ้าไม่รอให้ถือว่าทราบแล้ว เมื่อศาลสั่งไม่รับฎีกาในวันที่ยื่น ต้องถือว่าโจทก์ทราบคำสั่งในวันนั้นแล้ว เว้นแต่โจทก์จะยืนยันได้ว่าได้รอฟังคำสั่งอยู่จนหมดเวลา …

คดีฟ้องขับไล่ให้จำเลยออกจากที่ดินโจทก์นั้นเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ แต่เมื่อจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์จึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เมื่อปรากฏว่าทุนทรัพย์พิพาทมีราคาไม่เกินห้าพันบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญห …

เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยคดีนี้โดยอาศัยพยานหลักฐานในสำนวน มิได้วินิจฉัยโดยอาศัยพยานเอกสารที่โจทก์ยกขึ้นฎีกามานั้นโดยเฉพาะแต่อย่างใด การที่โจทก์ร่วมฎีกาว่าศาลรับฟังพยานเอกสารบางฉบับของจำเลยโดยไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณาจึงเป็ …