Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 2,221–2,240 Official Supreme Court search

พระราชบัญญัติศุลกากร(ฉบับที่ 12) พ.ศ.2497 มาตรา 10 มิได้ตั้งข้อสันนิษฐานไว้ว่าเมื่อปรากฎว่าผู้ใดมีสิ่งซึ่งต้องห้าม หรือสิ่งมีเหตุอันควรสงสัยว่าเป็นสิ่งต้องกำกัดหรือเป็นสิ่งลักลอยหนีศุลกากรไว้ในครอบครอง ก็ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้น …

พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2490 มาตรา 3พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 12) พ.ศ.2497 มาตรา 10ป.วิ.อ. มาตรา 103 +5
Read full text

1. คดีที่ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุก 4ปี ย่อมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2182. อย่างไรก็ดี ฎีกาตอนที่ว่าตามข้อเท็จจริงที่ได้ความตามที่โจทก์นำสืบ โจทก์เห็นว่ายานพาหนะของ …

ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 233ป.อ. มาตรา 238กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 195 +1
Read full text

กรณีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 ให้จำคุกจำเลยคนละ 3เดือน ศาลอุทธรณ์เพียงแต่พิพากษาแก้อัตราโทษเป็นให้ปรับไม่มีโทษจำคุกนั้น เป็นการใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษและเป็นการแก้ไขแต่เพียงเล็กน้ …

ป.อ. มาตรา 358ป.อ. มาตรา 365ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 220
Read full text
Supreme Court Judgment No. 623/2505 ลักทรัพย์ · ยักยอก · รับของโจร

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดฐานยักยอก ให้จำคุก 6 เดือน รอการลงโทษไว้3 ปีและให้ใช้เงินแก่ผู้เสียหาย 120,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน แก่ผู้เสียหาย 66,000 บาท นอกนั้นยืน ดังนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริ …

ป.อ. มาตรา 352ป.อ. มาตรา 353ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 46
Read full text

1. เสื่อปรือที่ใช้รองโขกโบกจะเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นพนันตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 10 วรรคสองหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย 2. เสื่อปรือแม้โดยสภาพจะใช้สำหรับรองก็จริงแต่ถ้าผู้เล่นพนันได้นำมาใช้ในการเล่นพนันแล้ว เสื่อ …

ป.อ. มาตรา 33กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 10ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1770/2505 อาวุธปืน

ปืนของกลางเป็นของผู้อื่นซึ่งได้รับอนุญาตให้มีไว้ตั้งแต่ พ.ศ. 2500 เมื่อพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ ฉบับที่ 3 พ.ศ. 2501 ออกใช้และรัฐมนตรีได้ออกกฎกระทรวงกำหนดให้ปืนชนิดนี้เป็นปืนที่ใช้เฉพาะแต่ในการสงครามแล้ว เจ้าของก็มิได้นำไปมอบให้กับน …

พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 7พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 72พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 55พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 78 +4
Read full text

จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริตออกเช็คจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คและกล่าวถึงข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่แสดงว่า โจทก์ร่วมไม่มีอำนาจที่จะร้องทุกข์ดำเนินคดีได้ ฎีกาดังกล่าวเป็นการอ้างอิงพยานหลักฐานว่าควรจะฟังพยานหลักฐานดังที่จำเลยชี้แจงฎ …

ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 220
Read full text

ฎีกาในปัญหาที่ว่าจะลงโทษตามบทกฎหมายใด รวมทั้งบทมาตราที่โจทก์ขอแก้ได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text

ฎีกาว่า พระครู น. ไม่ใช่เจ้าอาวาสวัด ต. จึงไม่ใช่ผู้เสียหายนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงซึ่งศาลล่างฟังว่ายังเป็นเจ้าอาวาสอยู่ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text

ฎีกาจำเลยที่ว่า เงินที่จำเลยรับมาจากคลังตามฎีกาตั้งเบิก จำเลยมอบให้นาย ส. เสมียนเป็นผู้จ่าย มิได้สมคบกับนาย ส. ทำการทุจริตไม่ควรมีความผิดทางอาญานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text

ฎีกาจำเลยที่เถียงว่าไม่มีเจตนาจะฉ้อค่าภาษีและฎีกาข้อที่ว่า จำเลยไม่ได้สมคบกับจำเลยที่ 1 นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาที่ว่า ริบรถของกลางไม่ได้เพราะเป็นทรัพย์ของผู้อื่นนั้นก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงว่า เป็นรถของผู้อื่นซึ …

ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text

ฎีกาจำเลยในประเด็นที่ว่า รถยนต์ของกลางได้รับยกเว้นไม่ต้องเสียภาษี จำเลยไม่ได้ทำผิดระเบียบพิธีการ และจำเลยที่ 1 มิได้สมคบกับจำเลยที่ 2 นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text

ถึงแม้ศาลพิพากษาเสร็จเด็ดขาดแล้วว่าไม้ของกลางเป็นไม้หวงห้าม จำเลยมีไว้เป็นความผิดและให้ริบไม้ของกลางแล้วก็ดีเจ้าของไม้ย่อมใช้สิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 ขอคืนไม้ของกลางโดยอ้างว่าไม่ใช่เป็นไม้หวงห้ามเพราะขึ้นอยู่ในที่สวนของตน …

ป.อ. มาตรา 36ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 219ป.วิ.อ. มาตรา 220 +1
Read full text

จำเลยวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น มีผู้เข้าไปช่วยดับเพลิงแล้วถูกไฟลวกถึงแก่ความตาย การเข้าไปช่วยดับเพลิงเป็นเหตุให้ผู้นั้นถึงแก่ความตายเอง หาใช่การวางเพลิงของจำเลยเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายไม่จำเลยจึงไม่ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา …

ป.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 224
Read full text

โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามฐานฆ่าคนและพยายามฆ่าคนโดยทำร้ายผู้เสียหาย 3 คน ในคดีเดียวกัน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มิได้พิพากษายกฟ้อง คงลงโทษจำเลยที่ 1-2 ฐานทำร้ายร่างกายผู้เสียหาย 2 คนถึงสาหัส มีกำหนดโทษจำคุก 7 ปี คู่ความย่อมฎีกาข้อเท็จจริ …

ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 220
Read full text
Supreme Court Judgment No. 926/2503 ความผิดทางเพศ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 281 มิได้บัญญัติการกระทำอันเป็นความผิดและกำหนดโทษไว้เป็นแต่บัญญัติว่า การกระทำความผิดตามมาตรา 276 และ 278 นั้น ถ้ามิได้ทำต่อหน้าธารกำนัลไม่เป็นเหตุให้ผู้ถูกกระทำได้รับอันตรายสาหัสและเป็นการโทรมหญิง เป็นความผ …

ป.อ. มาตรา 2ป.อ. มาตรา 278ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 281 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 899/2503 ชีวิตและร่างกาย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม มาตรา 290 จำคุกจำเลยคนละ 4 ปี ศาลอุทธรณ์คงพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 290 แต่ลดมาตราส่วนโทษให้นายซ้ง …

ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 290ป.อ. มาตรา 83
Read full text

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายชิดเชิง และนายเขียนจำเลย ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 ให้จำคุกคนละ 3 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่านายชิดเชิงจำเลยผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 284, 295 แต่ให้ลงโทษตาม มาตรา 276 ซึ่งเป็นกระทงที่หนัก …

ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 220
Read full text

ฎีกาจำเลยที่โต้เถียงว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิดและศาลล่างวินิจฉัยคลาดเคลื่อนจากท้องสำนวนนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 218
Read full text

ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ของกลางมิใช่ฝิ่นและจำเลยไม่รู้ว่าเป็นฝิ่น และประเด็นที่จำเลยอ้างว่าศาลล่างวินิจฉัยฝ่าฝืนพยานหลักฐาน ซึ่งเมื่อพิจารณาแล้วไม่ปรากฏว่าศาลล่างวินิจฉัยผิดจากพยานหลักฐานดังจำเลยอ้างแต่อย่างใดนั้น ทั้งสองข้อนี้เป …

ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.พ. มาตรา 249
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up