Supreme Court judgments

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่อนุญาตให้รอการบังคับของศาลชั้นต้น ไว้ 30 วัน แต่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้จนกว่าคดีถึงที่สุดนั้นคดีจึงยังไม่อยู่ในชั้นฎีกา และจะร้องขอทุเลาการบังคับต่อศาลฎีกาไม่ได้

ศาลชั้นต้นสั่งว่าฟ้องไม่เคลือบคลุมจำเลยมิได้คัดค้านไว้และมิได้อุทธรณ์ภายใน 1 เดือน เมื่อศาลตัดสินแล้วจำเลยจะยกขึ้นอุทธรณ์ไม่ได้ และศาลอุทธรณ์จะยกขึ้นวินิจฉัยไม่ได้

สาลชั้นต้นสั่งว่าฟ้องไม่เคลือบคลุมจำเลยมิได้คัดค้านไว้และมิได้อุธรน์พายไน 1 เดือนเมื่อสาลตัดสินแล้ว จำเลยจะยกขึ้น อุธรน์ไม่ได้ และสาลอุธรน์จะยกขึ้นวินิฉัยไม่ได้

คดีที่จำเลยฎีกาแล้วขอถอนฎีกานั้น ถ้าโจทก์มิได้ยื่นคำแก้ฎีกาจนพ้นกำหนดแล้วศาลสั่งอนุญาตให้ถอนได้ โดยไม่ต้องส่งสำเนาคำขอถอนให้อีกฝ่ายหนึ่ง หมายเหตุคดีนี้ไม่ได้ส่งสำเนาขอถอนให้อีกฝ่ายหนึ่ง

ศาลเดิมถือว่าเป็นหน้าที่โจทก์นำสืบก่อนแล้วให้จำเลยชนะคดีศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นหน้าที่โจทก์สืบก่อนแต่ต้องถือเอาตามที่จำเลยยอมรับเป็นผู้นำสืบก่อน แต่คงให้จำเลยชนะคดีอ ดังนี้ แม้โจทก์จะฎีกาว่าเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก็ไม่มีผลเปลี่ยนแปลง …

คำสั่งไห้ทุเลาการบังคับของสาลอุธรน์นั้น คู่ความดีกาไม่ได้เพราะเปนคำสั่งระหว่างพิจารนา

โจทฟ้องว่าจำเลยรับจ้างกะทำชำเราสำส่อน จำเลยไห้การปติเสส เปนหน้าที่โจทจะต้องนำสืบว่าจำเลยรับจ้างกะทำชำเราสำส่อนคือเปนหยิงนครโสเพนีแล้วส่วนข้อที่ไม่ได้รับอนุญาตเปนหน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบสาลล่างยังไม่ได้พิจารนาวินิจฉัยข้อเท็ดจิงข้อได …

ข้อความไนสัญญามีว่า จำเลยทำสัญญาซื้อข้าวเหนียวกล้องไหย่ซึ่งจำเลยไห้การโต้แย้งว่า ข้าวที่โจทส่งไห้จำเลยไม่ถูกต้องชนิดไนสัญญา ข้าวเหนียวชนิดตามสัญญาคือข้าวเหนียวกล้องหย่างดีชนิดสีครั้งเดียว ไม่ต้องขัดมัน ดังนี้ถือว่าเปนข้อเท็ดจิงที่ …

โจทก์จำเลยตกลงกันยอมปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วยื่นคำแถลงให้ศาลทราบว่า ไม่ติดใจฎีกาต่อไป ศาลสั่งอนุญาตแล้ว เช่นนี้ถือได้ว่าเป็นการตกลงที่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นการผูกพันโจทก์โจทก์หมดสิทธิในการฎีกา

มารดาโจทก์ถูกฟ้องในคดีก่อนแล้วตายโดยไม่มีผู้รับมรดกความคำพิพากษาในคดีนั้นย่อมไม่ผูกพันโจทก์และทายาทของผู้ตายในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายถ้ายังมีข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาต่อไปศาลฎีกาย่อมมีอำนาจที่จะย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาข้อ …

ผู้กู้เอาข้าวชำระหนี้แทนเงินกู้และดอกเบี้ยไปตามที่ตกลงกับผู้ให้กู้ไปแล้ว ภายหลังผู้ให้กู้ฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยและชนะคดีแล้วผู้กู้จะฟ้องเรียกข้าวคืนฐานลาภมิควรได้ไม่ได้แต่เรียกข้าวและค่าเสียหายได้ในฐานที่ผู้ให้กู้ทำผิดนิติกรร …

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น. แต่แพ้ในชั้นอุทธรณ์. ถ้ายื่นฎีกาต้องวางเงินค่าธรรมเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น. แต่แพ้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์. ถ้ายื่นฎีกาก็ต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. อ้างฎีกาที่ 339/2485. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 25/2485.

ผู้ฎีกาต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามที่จะต้องใช้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในการยื่นฎีกาแม้ตนเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม อ้างฎีกาที่ 339/2485

อาญา ม.243 เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ไม่ใช่ความผิดต่อส่วนตัว ผู้เสียหายไม่มีอำนาจถอนคดีได้

ผู้ฎีกาจะต้องทำเงินค่าธรรมเนียมที่ต้องใช้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลพร้อมฎีกา จะอ้างว่ายังไม่จำเป็นต้องวางเพราะผู้ฎีกาเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นไม่ได้ส่วนคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยนั้นเมื่อจำเลยไม่วางเงินค่าธ …

เมื่อโจทก์เอาเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเมื่อ 16.30น.ซึ่งพ้นเวลาราชการและศาลปิดทำการแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะรับฎีกาโจทก์

ผู้แพ้คดีชั้นอุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลพร้อมกับฎีกาเสมอ แม้ตนจะเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม

ผู้ฎีกาต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ในการยื่นฎีกาแม้ตนเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม. อ้างฎีกาที่ 339/2485.

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น แต่แพ้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ ถ้ายื่นฎีกาก็ต้องวางค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ประชุมใหญ่ครั้งที่ 9/85