Supreme Court judgments

ฎีกาปัญหาที่ว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัสป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาเกินกว่ายี่สิบวัน จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง แต่โจทก์ยื่นฟ้องและจำเลยให้การรับสารภาพภายหลังวันเกิดเหตุเพียงสิบสามวันเท่ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 ปีโดยให้รอการลงโทษไว้2 ปี จำเลยฎีกาว่า กระสุนปืนของกลางเป็นกระสุนปืนเอ็ม16ซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครอง มิใช่กระสุนปืนเล็กกลขนาด.22ดังฟ้อง และกระสุนปืนนัดเดียวกันแต่โจทก์บรรยายฟ้องคดีนี …

ฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาที่คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ได้ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นั้นต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ส่วนฎีกาที่ว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายมีอำนาจฟ้องหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์โจทก์เพราะต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง เป็นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จึงไม่มีอำนาจฎีกาตามประมวล …

ความผิดฐานพยายามนำของออกนอกราชอาณาจักรโดยไม่ผ่านศุลกากรตามที่จำเลยฎีกานั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเฉพาะค่าปรับ ซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

ฎีกาที่โต้แย้งดุลพินิจในการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานตามท้องสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ขอเพิ่มเติมฎีกาเมื่อพ้นกำหนดฎีกาแล้วไม่ได้ แต่ศาลรับไว้เป็นคำแถลงการณ์

ปัญหาดุลพินิจของศาล เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่า ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้องจึงลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้ เป็นปัญหาข้อกฎหมายฎีกาว่า คดีนี้ไม่มีการบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้ตามเช็คก่อนฟ้องเพราะไม่มีหลักฐานใดๆมาแสดงให้แจ้งชัดโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจ …

การที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ทนายจำเลยฟังอีกครั้งหนึ่งหามีผลทำให้เป็นการยืดอายุฎีกาไม่ ทั้งกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้บัญญัติเกี่ยวกับการอ่านคำพิพากษาในกรณีจำเลยไม่อยู่โดยไม่มีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟังไ …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาตามมาตรา 157 โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

การห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 นั้น หมายถึงโทษที่ลงแต่ละกระทงภายหลังจากการเพิ่มโทษหรือลดโทษแล้วในกรณีที่เพิ่มโทษแต่ละกระทงแล้วเกินกว …

ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยคดีจากพยานหลักฐานในสำนวน ไม่ปรากฏจากพยานหลักฐานในท้องสำนวนว่าจำเลยพิมพ์ลายมือปลอมลงในพินัยกรรม และไม่มีพยานหลักฐานแสดงว่าลายพิมพ์นิ้วมือในพินัยกรรมไม่ใช่ลายพิมพ์นิ้วมือข …

ฎีกาจำเลยที่ว่าในมูลคดีอย่างเดียวกัน และของกลางอันเป็นมูลความผิดต่างกัน โทษที่จะลงย่อมต่างกัน จะลงโทษเท่ากันไม่ได้นั้น เป็นการฎีกาดุลพินิจในการกำหนดโทษอันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยที่ว่า คำเบิกความของผู้เสียหายรับฟังได้เพียงว่าจำคนร้ายไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าผู้เสียหายจำจำเลยได้จึงขัดกับคำเบิกความผู้เสียหาย และว่าการสอบสวนไม่ชอบเพราะมีการดูตัวก่อนแล้วจึงจัดให้มีการชี้ตัว ดังนั้นการที่ศาลอุทธ …

การที่ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าพยานโจทก์ที่นำสืบมาฟังได้ไม่ชัดว่านาที่เกิดเหตุที่จำเลยเข้าไปปักดำเป็นนาของฝ่ายใด จำเลยฎีกายืนยันว่าเป็นของจำเลยจึงเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ฎีกาดุลพินิจของศาลที่ว …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี นั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นทั้งบทและโทษนั้นเป็นการแก้มาก ไม่ต้องห้ามฎี …

จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยเป็นที่สุดแล้วว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมจำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ฎีกาอีกไม่ได้ ส่วนข้อที่ว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิดนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี โดยไม่รอการลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 1 ปี 6 เดือน และให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปี จึงมิใช่แก้ไขเล็กน้อยไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง