Supreme Court judgments

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกรวมทุกกระทงและลดเหลือ6 ปี 8 เดือน ซึ่งการที่จะปรับว่าคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาเป็นกระทงๆไปในเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นลงโทษจำคุกกระทงละไม่เกิน5 ปี เป็นการแก้เฉพาะโทษมิ …

ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปีนั้นเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง การที่ศาลจะรอการลงโทษให้แก่จำเลยหรือไม่นั้น เป็นดุลพินิจของศาลและเป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก จำเลยฎีกาว่ามีความประพฤติดี สมควรรอการลงโทษ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ฎีกาว่าข้อเท็จจริงตามฟ้องโจทก์ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287 และฟ้องของโจทก์มิได้บรรยายว่าเงินสดของกลางเป็นทรัพย์สินที่ได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือได้มาโดยการกระทำความผิดตามกฎหมาย ศาลจะริบไม่ได้นั้น เ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกไม่เกินห้าปี จำเลยฎีกาว่า ควรฟังข้อเท็จจริงที่จำเลยเชื่อโดยสุจริตว่าไม้ที่ขนนั้นเป็นไม้ที่ได้จับกุมมาอันเป็นการสำคัญผิดในข้อเท็จจริง และพยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้มีการปิดประกาศของร …

ฎีกาว่า จำเลยกับพวกร่วมกันมีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครองโดยผิดกฎหมายหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มา …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุกจำเลยแต่ละกระทงไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่า ศาลล่างยกประเด็นขึ้นวินิจฉัยไม่ถูกต้องเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกา ส่วนฎีกาว่าศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจพิพากษาคดีส่วนแพ่งซึ่งมีทุนทรัพย์เกินอำนาจผู้พิพากษานายเดียว เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ให้จำคุกคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 3. สำหรับจำเลยที่ 1 พิพากษายืน ที่จำเลยที่1 ฎีกาว่าไม่มีพยานโจทก์รู้เห็นรวมทั้งพฤติการณ์ไม่พอเพียงที่จะฟังได้ว่าการกระทำครบองค์ป …

สิทธิฎีกาของคู่ความนั้น ต้องพิจารณาโทษของจำเลยแต่ละกระทง คดีที่โทษแต่ละกระทงจำคุกไม่เกิน 1 ปีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาจำเลยที่ขอให้รอการลงโทษเป็นการฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการลงโทษเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมา …

การที่จำเลยหลบหนีและยังไม่ได้มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ หาได้มีบทบัญญัติกฎหมายใดห้ามมิให้จำเลยยื่นฎีกาไม่ หากคดีของจำเลยไม่ต้องห้ามฎีกาตามกฎหมาย แต่คดีนี้ปรากฏว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปีแ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น 3 ปี เป็นการแก้เฉพาะโทษจึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดไปจากพยานหลักฐานในสำนวน และปรับบทผิดไปจากพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ปัญหาที่ว่าภาพยนตร์ที่จำเลยจัดฉายเป็นภาพยนตร์ลามกหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกจำเลยจาก 4 ปี เหลือ 2ปี จึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จำเลยจะฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายส่วนปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาจึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ได้ยื่นฎีกา ไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราว

ฎีกาว่าไม่มีเจตนารับสารภาพโดยสมัครใจเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราว

ฎีกาคัดค้านดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ ในการรับฟังพยานเอกสารและพยานบุคคล เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ในคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาข้อกฎหมายของจำเลย ต่อมาจำเลยจะขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาเป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามมิให้ฎีกานั้นไม่ได้