Supreme Court judgments

ฎีกาในปัญหาที่ว่า เมื่อฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยกับพวกร่วมชิงทรัพย์โดยจำเลยใช้มือล๊อคคอใช้เหล็กขูดชาฟจี้และแทงเจ้าทรัพย์ แต่ทางพิจารณาได้ความว่า พวกของจำเลยเป็นผู้ล๊อคคอใช้มีดจี้เจ้าทรัพย์ จำเลยช่วยจับตัวเจ้าทรัพย์ไม่ให้ดิ้นนั้น จะเป …

ฎีกาจำเลยที่ว่า ไม่รู้ว่าเป็นของร้ายและพยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 340 วรรคสองซึ่งเป็นกระทงหนักกระทงเดียวมิได้วางบทกำหนดโทษตามมาตรา276 ไว้ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยไม่ผิดมาตรา 340 วรรคสอง ให้ลงโทษตาม มาตรา 276 ซึ่งเป็นกระทงหนักให้จำคุกคนละ 5 ปี ถื …

คดีที่ศาลชั้นต้นได้ออกหมายจับจำเลยที่สามเพื่อให้มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่ได้ตัวมาภายในหนึ่งเดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยอื่นฟังนั้น ถือว่าจำเลยที่สามได้ฟังคำพิพากษาดังกล่าวแล้วโดยชอบด้วยกฎหมายเมื่อจำเลยที่สามยื่นฎ …

คดีที่ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยเพื่อให้มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกินหนึ่งเดือนแล้วไม่ได้ตัวจำเลยมาจึงได้อ่านคำพิพากษานั้นให้โจทก์ฟัง ถือว่าได้อ่านคำพิพากษาโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเกินหนึ่งเดือน นับแต่วันที่ศาลอ่านคำพ …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขมากโดยแก้ทั้งบทและโทษแต่ยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีตามศาลชั้นต้นนั้นต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

ฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยมีเจตนาทุจริตหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำร้องโจทก์ที่อ้างว่าพยานโจทก์ได้หลบหนีไม่กล้าเบิกความรวมทั้งพยานโจทก์ส่วนที่เหลืออยู่บางคนก็ไม่กล้ามาเบิกความเพราะฝ่ายจำเลยขู่เข็ญจะทำร้ายให้เสียชีวิตถ้าพยานโจทก์มาเบิกความที่ศาลจังหวัดชุมพร น่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้าย …

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดให้จำคุกแต่รอการลงโทษไว้ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา220

ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าที่เกิดเหตุอยู่ในเขตตำบลนาเกลือและตำบลแหลมฟ้าผ่าติดต่อกัน ฉะนั้นฎีกาจำเลยที่ว่าเหตุเกิดอยู่ในเขตตำบลแหลมฟ้าผ่าตำบลเดียวเพื่อให้เห็นว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้องเพราะตามฟ้องว่าที่เกิดเหตุอยู่ตำบลนาเกลือจึงเป็น …

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า จำเลยเซ็นรับรองลายมือผู้สั่งจ่ายในเช็คและนำเช็คไปใช้ จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกับผู้สั่งจ่ายออกเช็คหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คดีความผิดอันยอมความได้นั้นเมื่อโจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายขอถอนฟ้องคดีซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 39

คดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ที่พิพาทเกินกว่า 5,000 บาทไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง แม้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จ …

ฎีกาที่ว่า ผู้เสียหายมิได้ยินยอมให้จำเลยกระทำชำเราเจ้าพนักงานตำรวจบันทึกข้อความไว้โดยผู้เสียหายถูกจำเลยบังคับ และจำเลยพาผู้เสียหายไปโดยใช้อุบายหลอกลวงขู่เข็ญนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ไม่ควรงดสืบพยานโจทก์นั้นเป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีที่จำเลยถึงแก่กรรมในระหว่างฎีกานั้นสิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39

ฎีกาว่า แม้จำเลยได้ออกเช็คเพื่อใช้แทนสัญญากู้ ตามที่ศาลล่างทั้งสองฟังมา ก็เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่ศาลอุทธรณ์ฟังพยานหลักฐานแล้ววินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงยังถือไม่ได้ว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ดังนั้นการที่จำเลยฎีกาว่าตามคำเบิกความของผู้เสียหายถือว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้องนั้นจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาเพียงให้แก้โทษเป็นจำคุกจำเลย 2 เดือน 15 วันเป็นการแก้ไขเล็กน้อย

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลควรเชื่อข้อเท็จจริงนี้หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218