Section 225 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
หมวด ๒ การพิจารณา คำพิพากษาและคำสั่งชั้นฎีกา
Related Supreme Court judgments
1,561 cases
ฎีกาของจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า การกระทำของจำเลยดังที่ศาลล่างฟังมานั้น ไม่เป็นความผิดในฐานรับของโจรแต่เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ซึ่งโจทก์มิได้ฟ้อง ดังนี้เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากจะต้องร้องขอติดมากับฟ้องฎีกา จะมาขอเมื่อสำนวนส่งมาศาลฎีกาแล้วไม่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 205
ป.วิ.อ. มาตรา 225
การนับระยะเวลาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 158 มิให้นับวันแรกแห่งระยะเวลารวมคำนวณเข้าด้วย คดีนี้ จำเลยรับสำเนาคำฟ้องฎีกาของโจทก์เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2512 กำหนดแก้ฎีกาจึงต้องเริ่มนับวันที่ 26 กันยายน 2512 ฉะนั้นที่จำเลยยื่น คำแก้ฎีกาในวันที่ 2 ตุลาคม 2512 จึงยังไม่เกินกำหนด 7 วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 200 ประกอบ มาตรา 225
Read full text
Sections also considered:
ป.พ.พ. มาตรา 158
ป.วิ.อ. มาตรา 200
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ฎีกาจำเลยที่ว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายและบาดแผลของผู้เสียหายถึงสาหัสหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ยกขึ้นกล่าวในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์จำเลยก็ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้ ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าควรจะรับฟังพยานจำเลยเพียงใดหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ฎีกาของจำเลยกล่าวแต่เพียงว่า คำพยานโจทก์มีข้อแตกต่างขัดแย้งกันเองไม่ชอบด้วยเหตุผล ไม่พอที่จะรับฟังให้เป็นผลร้ายแก่จำเลยได้ มิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างแต่อย่างใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นฎีกาที่ควรรับไว้พิจารณา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 193
ป.วิ.อ. มาตรา 225
คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาฎีกาจำเลยที่กล่าวเพียงว่าพยานโจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายให้การขัดกันในชั้นศาลและชั้นสอบสวนและขอให้ถือคำพิพากษาศาลอาญาเป็นส่วน หนึ่งของฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกา ที่ไม่ชอบเพราะระบุ ข้อเท็จจริงโดยย่อตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 193
ป.วิ.อ. มาตรา 224
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 และ225ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำอาจยื่นฎีกาต่อพัศดี ภายในกำหนด อายุฎีกาได้ เมื่อวันสุดท้ายแห่งการยื่นฎีกาตรงกับวันหยุดราชการผู้ฎีกายื่นฎีกาต่อพัศดีในวันเริ่มทำงานใหม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 161 ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำต้องยื่นฎีกาต่อพัศดีด้วยตนเองจึงจะถือว่าเป็นการยื่นฎีกาต่อพัศดีโดยชอบ
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 199
ป.วิ.อ. มาตรา 225
คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากต้องติดมากับฎีกาหรือคำแก้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 และ 225
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 205
ป.วิ.อ. มาตรา 225
เมื่อฎีกาจำเลยมิได้โต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในประเด็นแห่งคดีแต่อย่างใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 ประกอบด้วยมาตรา225
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ฎีกาขอให้ยกโทษกักกันโดยอ้างว่า จำเลยกระทำผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์ ไม่เข้าเกณฑ์กักกันตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 41 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยแม้มิได้ยกขึ้นอ้างอิงหรือโต้เถียงในชั้นอุทธรณ์ก็ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ฎีกาจำเลยซึ่งโต้เถียงว่า ศาลล่างสันนิษฐานเอาเองว่าจำเลยกระทำความผิดโดยปราศจากพยานหลักฐาน เมื่อปรากฏว่าศาลล่างทั้งสองลงโทษจำเลยโดยอาศัยเหตุผลจากพยานหลักฐานในสำนวนประกอบกันโดยชอบแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่า ศาลสั่งตัดพยานจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นอาจเป็นได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย เมื่อปัญหาข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลอุทธรณ์และมิได้อ้างอิงมาในฎีกาว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบ
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 193
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาจะต้องร้องขอติดมากับคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 205,225
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 205
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ฎีกาที่ว่า การกระทำของจำเลยควรเป็นผิดเพียงฐานพยายาม และข้อที่ว่าฟ้องโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 แต่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม มาตรา 268 ประกอบด้วยมาตรา 266 เป็นการลงโทษจำเลยเกินคำขอของโจทก์นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ข้อที่ว่าศาลชั้นต้นพิพากษารวมกระทงลงโทษจำเลย และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้ไม่ ได้ยกขึ้นว่ากันมาในชั้นอุทธรณ์ก็ยกขึ้นฎีกาได้ ฎีกาที่คัดค้านดุลพินิจของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ป.อ. มาตรา 91
ผู้ร้องซึ่งเป็นทนายจำเลยขอขยายเวลาแก้ฎีกาโดยอ้างว่าจำเลยถูกคุมขังอยู่เรือนจำบางขวางและเพิ่งนำสำเนาฎีกามาให้ผู้ร้องแก้หลังจากครบกำหนดแก้ฎีกาแล้ว ดังนี้พฤติการณ์ตามคำร้องไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่จะอนุญาตให้ขยายเวลาแก้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 แต่ศาลมีอำนาจรับคำแก้ฎีกาไว้โดยถือว่าเป็นคำแถลงได้คำแถลงการณ์ด้วยวาจานั้นต้องขอติดมากับคำแก้ฎีกา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 23
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ป.วิ.อ. มาตรา 205
ป.วิ.อ. มาตรา 225
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
