Section 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

หมวด ๑ หลักทั่วไป

ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความอุทธรณ์ร้องอ้างอิงให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฟ้องอุทธรณ์ แต่ต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นมาว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้น
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย หรือที่เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้อันว่าด้วยอุทธรณ์ เหล่านี้ผู้อุทธรณ์หรือศาลยกขึ้นอ้างได้ แม้ว่าจะไม่ได้ยกขึ้นในศาลชั้นต้นก็ตาม

Read in the full act

Related Supreme Court judgments

1,353 cases

Search more judgments

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 62419) พ.ศ. 2526

Search on the Supreme Court site

การที่จำเลยฎีกาว่าทำร้ายผู้เสียหายเพราะผู้เสียหายทำร้ายบิดาจำเลย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง แต่มิได้ยกขึ้นว่าในศาลชั้นต้น จึงไม่มีข้อเท็จจริงจะนำมาวินิจฉัยข้อกฎหมายของจำเลยที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะหรือไม่ ข้อกฎหมายของจำเลยจึงไม่มีประเด็นในชั้นฎีกา Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 225 ป.วิ.อ. มาตรา 195

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 62228) พ.ศ. 2526

Search on the Supreme Court site

โจทก์จะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายในข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ในศาลชั้นต้นและไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยไม่ได้ Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225

Supreme Court Judgment No. 3536/2526 พ.ศ. 2526

Search on the Supreme Court site

โจทก์มิได้ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยมีเฮโรอีนที่เป็นคราบติดอยู่ ในหลอดฉีดยาเสพติดให้โทษเข้าร่างกายของกลางแต่อย่างใด การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานมีเฮโรอีนที่ติดเป็นคราบอยู่ในหลอดฉีดยาเสพติด ของกลาง ถือได้ว่าศาลชั้นต้นพิพากษา ในข้อที่โจทก์มิได้กล่าวในฟ้องเป็นการมิชอบด้วยมาตรา 192 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายที่ เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จำเลยจะมิได้อุทธรณ์ฎีกาในปัญหาข้อนี้ ศาลฎีกาย่อมยกขึ้นวินิจฉัยเองได้ และชอบ… Read full text

Sections also considered: พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 15 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 67 ป.วิ.อ. มาตรา 192 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 34880) พ.ศ. 2526

Search on the Supreme Court site

ธนาคารอ.สาขาสุขุมวิท จะอยู่ในเขตท้องที่พญาไทหรือไม่ และการที่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลพญาไทจะมีเขตอำนาจสอบสวนกินแดนไปถึงไหนนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งจำเลยไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้น จะมายกปัญหานี้ขึ้นอ้างในชั้นฎีกาหาได้ไม่ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195,225 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ฯ โดยบรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็ค 2 ฉบับ เมื่อการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน… Read full text

Sections also considered: ป.อ. มาตรา 91 ป.วิ.อ. มาตรา 158 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225

Supreme Court Judgment, B.E. 2525 (ref. 64236) พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

ในคดีอาญาที่โจทก์เคยถูกฟ้องกล่าวหาว่ากระทำผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ของจำเลยที่ 1 นั้น คำเบิกความอันเป็นเท็จที่จะเป็นข้อสำคัญในคดีดังกล่าวจะต้องเป็นคำเบิกความยืนยันว่า ได้รู้ได้เห็นว่าโจทก์ได้ฉกฉวยเอาทรัพย์ของจำเลยที่ 1 ไปซึ่งหน้า ฉะนั้น การที่จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 เบิกความในคดีดังกล่าวว่าไม่เคยขอยืมเงินโจทก์ ถึงหากจะเป็นความเท็จ ก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีอันจะพึงลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177ได้ ฎีกาโจทก์ในข้อนี้แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ก็เป็นปัญ… Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 15 ป.วิ.อ. มาตรา 225 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.พ. มาตรา 249

Supreme Court Judgment, B.E. 2525 (ref. 64177) พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า จำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจกับพวกรวม 16 คน บังคับให้โจทก์รับสารภาพอันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบทำให้โจทก์เสียหาย เป็นการคัดค้านที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มิได้นำสืบว่าจำเลยกับพวกบังคับให้โจทก์รับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวนจึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่าในชั้นสอบสวนจำเลย ที่ 1 ให้สัญญากับโจทก์ว่าจะให้ประกันตัวไปภายใน 10 นาที หากโจทก์ยอมรับเสียเป็นการฝ่าฝืนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 135 นั้นกา… Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 220 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225

Supreme Court Judgment No. 2700/2525 พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

บรรยายฟ้องว่าจำเลยนำฟิล์มภาพยนตร์ซึ่ง อ. และ ส. เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ออกฉายเรียกเก็บเงินในการค้าโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์และมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในภาพยนตร์ของผู้เสียหาย และเป็นการฉายภาพยนตร์โดยฝ่าฝืนกฎหมาย เป็นฟ้องที่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) แล้ว ไม่จำต้องบรรยายว่าพนักงานเจ้าหน้าที่หมายถึงผู้ใดและภาพยนตร์ดังกล่าวสร้างขึ้นในประเทศที่เป็นภาคีแห่งอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองลิขส… Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 121 ป.วิ.อ. มาตรา 158 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225 พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 48 พ.ร.บ.ภาพยนตร์ พ.ศ.2473 มาตรา 5 พ.ร.บ.ภาพยนตร์ พ.ศ.2473 มาตรา 20 พ.ร.บ.ภาพยนตร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2479 มาตรา 4

Supreme Court Judgment No. 2700/2525 พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

Supreme Court Judgment No. 1745/2525 พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

จำเลยเป็นสมาชิกอาสาสมัครรักษาดินแดน สังกัดกองร้อย อส.อำเภออรัญประเทศปฏิบัติหน้าที่ประจำศูนย์รับผู้อพยพลี้ภัยชาวเขมร นายอำเภอได้จ่ายอาวุธปืนคาร์ไปน์ของกลางให้ประจำตัวจำเลย ปืนของกลางจึงเป็นอาวุธปืนของทางราชการที่จ่ายให้เป็นอาวุธปืนประจำตัวของจำเลยใช้ในราชการอาสาสมัครรักษาดินแดน จำเลยไม่มีความผิดฐานมีอาวุธปืนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตไว้ในครอบครองตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯปัญหาตามวรรคแรกแม้จะไม่มีประเด็นมาสู่ศาลฎีกาโดยตรงแต่เป็นปัญหาที่เกี่ยว… Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 185 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225 ป.อ. มาตรา 288 ป.อ. มาตรา 80 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 7 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 55

Supreme Court Judgment No. 1745/2525 พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

Supreme Court Judgment No. 1566/2525 พ.ศ. 2525

Search on the Supreme Court site

จำเลยเป็นพนักงานปกครองได้รับมอบหมายจากหัวหน้าเขตให้มีหน้าที่รับผิดชอบเกี่ยวกับงานหมวดนิติกรรมและที่ดินเมื่อโจทก์มิได้มาพบและขอให้จำเลยรับรองใบมอบอำนาจให้ขายที่ดิน แต่จำเลยได้ให้การยืนยันต่อพนักงานสอบสวนว่าโจทก์เป็นผู้มาขอให้รับรองหนังสือมอบอำนาจด้วยตนเอง ทั้งที่ได้รู้จักตัวโจทก์แล้วก่อนให้การ ทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องมีความผิดฐานแจ้งความเท็จ โจทก์บรรยายฟ้องเพียงว่า จำเลยเบิกความเป็นพยานต่อศาลแพ่งแล้วกล่าวถึงข้อความอันเป็นเท็จ สุดท้ายกล่าวว่าข้อ… Read full text

Sections also considered: ป.อ. มาตรา 137 ป.อ. มาตรา 177 ป.วิ.อ. มาตรา 158 ป.วิ.อ. มาตรา 195

Supreme Court Judgment No. 830/2524 พ.ศ. 2524

Search on the Supreme Court site

ปัญหาเกี่ยวกับอำนาจฟ้องเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จำเลยเพิ่งจะยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาศาลฎีกาก็มีอำนาจวินิจฉัย จำเลยเป็นพนักงานของการสื่อสารแห่งประเทศไทยทำหน้าที่หัวหน้าที่ทำการไปรษณีย์สาขา ได้รับฝากจดหมายและรับเงินค่าตราไปรษณียากรจากผู้ฝากหลายราย แล้วไม่จัดการผนึกตราไปรษณียากรบนจดหมายและจัดส่งไปตามหน้าที่.กลับยักยอกเอาเงินค่าตราไปรษณียากรซึ่งตกเป็นของการสื่อสารแห่งประเทศไทยแล้วเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียย่อมเกิดความเสียหายแก่การสื่อสาร… Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 2 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225

Supreme Court Judgment No. 830/2524 พ.ศ. 2524

Search on the Supreme Court site

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 2 ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225

Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63855) พ.ศ. 2524

Search on the Supreme Court site

ฎีกาที่ไม่อ้างให้ชัดเจนว่าศาลล่างวินิจฉัยคลาดเคลื่อนจากพยานหลักฐานในสำนวนอย่างใด ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195,225 การที่ศาลล่างวินิจฉัยว่าพยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลย ไม่ว่าจะพิจารณาพยานจำเลยด้วยหรือไม่ เป็นการพิพากษายกฟ้องโดยข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 195 ป.วิ.อ. มาตรา 225 ป.วิ.อ. มาตรา 220

Supreme Court Judgment No. 484/2524 พ.ศ. 2524

Search on the Supreme Court site

การริบทรัพย์เป็นโทษอย่างหนึ่ง เมื่อศาลไม่เชื่อว่าจำเลยนำเฮโรอีนไปจำหน่าย ก็ชอบที่จะได้วินิจฉัยในเรื่องการริบรถจักรยานยนต์ของกลาง ซึ่งตามฟ้องอ้างว่าใช้ขับขี่ไปเพื่อขายเฮโรอีนเสียด้วย เมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ดังที่โจทก์อ้าง รถจักรยานยนต์ของกลางจึงไม่ใช่ทรัพย์สินที่ได้ใช้ในการกระทำความผิดอันจะพึงริบ ซึ่งเป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยชอบที่ศาลฎีกาจะหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้ Read full text

Sections also considered: ป.วิ.อ. มาตรา 195

Showing 1201 to 1215 of 1353

Does this section affect your situation?

A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation

Request a Consultation

Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา